Здравствуй Игорь! Несмотря на то, что ты не выявил желание, всё же продолжу свои рассуждения, памятуя о том, что при очной беседе ты неоднократно отдавал приоритет военному решению вопроса Украины, а именно открытому воду войск России. Такое решение возможно, и на первый взгляд достаточно очевидно, помятуя исторические связи России и т.н. «Украины». Очевидно (отсюда и решение СФ на обращение Путина В.В. о вводе войск на Украину) но оно … - не имеет перспектив. Да, да, - не имеет перспектив. Что я имею ввиду? А вот что. Решить военным путём националистические проявления на Украине, возможно (и скорее всего Россия победила бы в вопросе «влияния», а, проще говоря: оккупации Украины или скорее всего её части). Были бы победные реляции, был бы «ура-патриотизм»: мол, присоединили, возродили и пр. и пр. и пр….
Всё это так, но славка Богу – Разуму, этого не произошло! Да и не нужно было так решать вопрос Украины. Этот вопрос не вписывается во т.н. «внутриславянскую проблемму братских народов». Сейчас это уже очевидно, но ведь, вспомни, и , допустим Рыжков Н.И в СФ ратовал за то, что «пора спасать украинский народ»…. Человек умный, руководил СМ СССР, а поддался чувствам…. 
Давай-ка я попытаюсь расставить «точки над «и» с моей точки зрения в ключевых пунктах понимания «вопроса Украины». Для этого, попробую, переходя от «общего к частностям» попробовать обозначить всю проблему целиком, и если получится, обозначить возможность т.н «обратной связи», но об этом в конце.

Итак, попробую сформулировать через очевидное, и уже всеми понимаемое (именно понимаемое, а не доказанное) суть проблемы , которая сфокусирована в решении задач Украины со стороны Запада и России (Востока).
Со стороны Запада:
- сдержать поступательное развитие российской экономики с наиболее возможно большим, прежде всего экономическим ущербом для России, не вступая в непосредственный военный конфликт с Россией, а, в случае военного конфликта всю вину возложить на Россию в формировании мирового общественного мнения. Думаю, что военные планы вооружённого противостояния Россия-Запад наиболее актуальны для Запада на начальном этапе развития событий, поскольку идёт процесс перевооружения в РФ, и идёт настолько активно, насколько позволяет сама экономика и ситуация, не обрушая при этом социальную сферу, и даже в ущерб некотором социальным программам (это нужно признать, но со стороны России, это вынужденная мера). Здесь есть вариант того, что со стороны США – желательно военные действия обозначить границами ЕС. Оттого и столь «скороспелая забота» о безопасности «восточных границ НАТО».
- задействовать в этом процессе все возможные ресурсы информационного поля, для формирования негативного общественного мнения о России вообще, и особенно о его руководстве. В этой связи использовать психологическую зависимость человека, на свойство «конкретизации негативных проявлений». В частности по возможности, всю вину за негатив событий возложить на конкретного человека из руководства России, проще говоря «сделать из Путина «в некотором смысле «врага всех народов» (подтверждается т.н. санкциями персонального плана по отношению к России со стороны ЕС и США, но это уже из области подсознательных проявлений).
- все эти «мероприятия» базируются на том, что уровень жизни в ЕС и США выше, чем того хотели бы, скажем, в России и вообще в мире. Здесь фактор времени имеет решающее значение – через 5-10 лет всем этим будет заниматься абсолютно бессмысленно!
Теперь давай я порассуждаю – а ради чего всё это и «почему всё это»?! 
Люди на Западе живут лучше? – Да, спору нет, в материальном плане лучше. Но давай вспомним за счёт чего?! Думаю не стоит напоминать историю, а она говорит о том, что всё т.н. «благополучие Запада» базируется исторически – на колониальной системе, а сейчас на сформированные Западом же «правилах экономической игры», которая в свою очередь базируется на «нью-колониальной» системе, в основе которой - да, да банальный «печатный станок».
Так стоит ли России поддаваться на навязанные Западом «правила игры» - думаю ответ очевиден!
Теперь немного конкретики.
«Рубить с плеча» да так чтобы «щепки летели» - выбор Запада, а с его подачи в основно США – выбор Парашенко и К. – Пусть пробуют! Уже сейчас очевидно, что такая «стратегия с тактикой» - терпит поражение. Я каждый день смотрю «военные сводки» из ДНР и ЛНР, и всей душой переживаю за то, чтобы их ВС давали как можно больший отпор украинской хунте…. но, гибнут реальные люди, идёт реальная война – и это «застилает глаз» Разуму!
Для того, чтобы решить вопрос «Запада и её врождённых «навыков мироустройства» нужна реальная альтернатива. Её пока нет. Можно военным путём «стиреть с лица земли Запад», но создать реальную альтернативу будущего – задача, гораздо более значимая и сложная нежели решение вопроса Украины «военным образом»! 
ДНР и ЛНР нужно всеми мерами помогать, но пока не гласно, не открыто. Для открытой поддержки пока что нет условий! 
ДОНБАСС – это суженое поле Украины в противостоянии Запада и России (и не только России) за новый мир. Мир без диктата «глупости и денег» а диктата Разума! Этот мир строится – строится не наскоками «географических открытий и порабощения народов», а строится выстраиванием приоритетов открытых, без обмана и лжи. Дело не простое…
(России тоже предстоит переосмыслит саму себя, в том числе и части т.н. приватизации, но это тема отдельная).
Так что и с этой точки зрения ввод воск на Украину не выдерживает критики на мой взгляд. Опять же не всё сказал, будет желание, продолжу…
Саша.
17 июля 2014 года 15.17